Sufi Shaykh devrait être pauvre ou bien il n'est pas un bon professeur

As-salamu alaykum wa rahmatullah.

Al Hamdulillah pour la générosité d'Allah envers Shaykh Hisham et les ouvertures claires qu'Il lui a données aux États-Unis, qu'Allah lui en donne davantage, selon Sa générosité illimitée, en dounya et akhira. Le soutien et le succès ne viennent que de Lui.

Il est triste de voir de telles discussions se dérouler alors que Shaykh Hisham et Shaykh Nazim accueillent les muftis des Balkans et de la Fédération de Russie et le président de la Tchétchénie à DC. Mais, sans aucun doute, Allah a donné la permission au shaytan de faire son mal, et en même temps Il a dit que le shaytan ne peut rien faire pour nuire aux serviteurs sincères d'Allah. Essayez comme il veut.

"Et quand ils vous rencontrent, ils disent que nous croyons, mais quand ils sont seuls, ils se mordent les doigts par dépit [contre vous]. Dis : Meurs de ta méchanceté ! Allah sait très bien ce qu'il y a dans les cœurs. (Sourate Al `Imran)

« Ô Allah, je cherche refuge auprès de Toi contre l'envie qui détruit les bonnes actions comme le feu détruit le bois. » (hadîth)

"Une marque claire de la colère d'Allah contre un serviteur est quand Il l'occupe avec ce qui ne le concerne pas." (al-Junayd)

Al-Kharkushi, `Abd al-Malik ibn Muhammad ibn Ibrahim, Abu Sa`d ibn Abi `Uthman al-Naysaburi al-Shafi`i (d. 407), nommé Shaykh al-Islam, al-Imam al-Qudwa par al -Dhahabi, l'un des principaux érudits, commentateurs du Coran, orateurs exceptionnels, ascètes pieux et narrateurs de hadiths du Khurasan, "l'un des imams de la religion et les éminents parmi les croyants par la mention desquels la miséricorde est recherchée".

Un de ses biographes a dit : « Le fouqara' dans la maison d'al-Kharkushi sont émirs.” La fouqara' dans la maison de Shaykh Hisham sont émirs aussi. Et certaines personnes ont attaqué Abu Yazid al-Bistami pour sa richesse, mais il n'arrêtait pas de dire dans son du`a: "O Allah! Tu sais, au-dessus de Ton Trône, que la pauvreté m'est plus chère que la richesse. Et Ibn Khuzayma, l'un des mujtahid imams de l'école Shafi`i, humbles, modestes, généreux, scrupuleusement méfiants envers Dieu et immensément riches. Une fois, il sortit dans les rues et les marchés de Naysabur et invita tous ceux qu'il voyait dans ses jardins pour un festin où toutes sortes de nourriture leur étaient servies. Lorsqu'il a été critiqué, il a déclaré: "Je ne me souviens pas avoir jamais possédé plus de deux chemises." Ce n'est pas les choses que vous possédez, c'est le degré auquel vous les possédez pour faire le bien, ou bien elles vous possèdent. Personne n'est à l'abri des regards des hypocrites, mais qui se soucie de leur approbation ?

Qu'Allah bénisse Shaykh Hisham et le soutienne. Ils ont essayé de le critiquer pour avoir trop aimé le Prophète, et maintenant ils essaient de le critiquer pour avoir vécu dans une grande maison. Ce sont les manières que shaytan leur inspire. Ils sont habitués à voir des musulmans hors du Golfe en tenue médiocre, opprimés, non organisés ou complètement occidentalisés. Quand ils voient le contraire, ils se disent : c'est trop beau pour être vrai, il faut lutter contre ça. Puisse Allah guider ces personnes à juger par la réalité des choses, et non par les illusions qui leur viennent à l'esprit.

« Dis : Si vos pères, et vos fils, et vos frères, et vos femmes, et votre tribu, et la richesse que vous avez acquise, et les marchandises dont vous craignez qu'il n'y ait pas de vente, et les habitations que vous désirez sont plus chères à vous qu'Allah et Son messager et que vous combattez dans Sa voie. Attendez ensuite qu'Allah accomplisse Son commandement. Allah ne guide pas les gens malfaisants. (9:24)

Écrit par le Dr Gabriel Haddad

abulhasan1@… a écrit :

> Le débat séculaire "soufi contre salafiste" > n'est pas la question sur la table dans cette discussion. Le problème, en fait, est qu'une poignée de personnes avec des sources de financement largement inconnues - sans parler du soutien de personnes ayant des liens avec les services de renseignement israéliens - tentent une prise de contrôle hostile de la communauté musulmane américaine.

La « communauté musulmane américaine » est une communauté balkanisée et fragmentée. Essentiellement, il n'y a pas grand-chose à « prendre en charge ».

Cependant, il faut dire que la communauté de Shaykh Hisham Kabbani a montré une capacité à attirer la participation à la conférence, par exemple, parmi les universitaires les plus réputés, à la fois américains et du monde entier.

Le calomnier, lui et sa communauté, avec de vagues accusations de « sources de financement inconnues » et de « soutien de personnes ayant des liens avec les services de renseignement israéliens » est exactement ce que cela semble être : de mauvais soupçons et pire encore.

Le Shaykh a des partisans dans de nombreuses communautés aux États-Unis, et j'ai vu comment certains d'entre eux peuvent devenir, peut-être, trop enthousiastes, il y a donc de vrais scandales à discuter, si l'on a besoin de trouver et de discuter de scandale. Mais ces choses arriveront dans tout mouvement croissant, mal centralisé et indiscipliné. Il y a beaucoup de place pour discuter des lacunes de nos dirigeants et dirigeants potentiels, et de leurs partisans, sans recourir à la calomnie et à une campagne de diffamation.

Et nous n'avons pas besoin d'informateurs qui se cachent derrière un compte hotmail….

S'il y a une tentative de prise de contrôle de la communauté, comme l'a accusé abulhasan1, la *communauté* peut sûrement répondre ouvertement. Comment un représentant putatif de la majorité pourrait-il revendiquer une nécessité de se cacher ? Ce n'est que dans un lieu où le gouvernement règne sans loi, ou où l'opinion est punie par la force de la loi, que le secret est légitime. Et ce ne sont pas les États-Unis, du moins pas dans la mesure nécessaire pour permettre de se cacher comme abulhasan1 s'est caché.

Qu'il vienne au grand jour, s'il a une vérité à communiquer, et qu'il dévoile son histoire et ses motivations, afin que nous puissions juger par nous-mêmes s'il est un témoin digne de confiance. Jusque-là, il n'est pas du tout un témoin, simplement un chuchoteur sournois.